Pessoal, em 27 de abril deste ano escrevi isto no meu outro blog.
Nada mais apropriado que um segundo turno pra re-postar este texto para que vcs possam refletir um pouco antes do dia 29/10.
"Hoje cuidei pela primeira vez na vida do meu imposto de renda. Não sei se me acho mais responsável por isso, ou se acho que estou ganhando um salário bom demais para o governo. Não deve ser muito, pois no final das complicadas contas (e olha que fiz pelo formulário simplificado), cheguei a um resultado o qual o Governo terá que me restituir o que me tomou (sem que eu tivesse autorizado, diga-se de passagem) durante o ano. Menos mal. Encaro essa restituição como uma poupança involuntária, sem a parte dos juros devidos, é claro.
Entrando na saara política, na minha humilde visão de eleitor, É difícil para mim ler nos jornais que deputados que nós colocamos no poder desviam dinheiro da gasolina para o próprio bolso (sendo que eu, que sou obrigado a pagar imposto de renda, nem verba pra gasolina tenho), que candidatos pegos em flagrante anunciam que vão devolver o dinheiro "doado" indevidamente (quer dizer que se não tivessem descoberto a ilegalidade do dinheiro, ele não seria devolvido??).
Aonde está o tão anunciado dinheiro que disseram que iam devolver da convocação extraordinária? Não sei como fazer em relação à classe política de hoje. Quem está no poder preparava um golpe de estado disfarçado de eleição, tal qual à Venezuela. O Pior é que esse plano veio Justamente de quem mais combateu a quem chamava de golpista...Outros ainda, se anunciando oposição (pra mim estão todos no mesmo palco), se fazem notícia ao declarar em manchetes na internet: "A prioridade é derrubar o presidente e não indicar o vice". Tradução: o que interessa é se aproveitar de uma situação e o povo que se dane. Será que esses políticos, que são nada mais nada menos que filhos criados pela ditadura, não vêem que faltando 8 meses pra terminar o mandato, derrubar o presidente agora é no mínimo burrice? Ou será que a sede de poder é maior? Aliás, será que acham que derrubando o Presidente serão eles os eleitos? Será que eles acham que o povo é tão burro assim? Porque eles não deixam as eleições determinar a morte política de quem hoje acha que discursos de improviso vencem eleição?Mas isso não é o mais grave.
O pior pra mim é ver que por maior que seja a disputa do poder, não há um projeto concreto para a nação. Todos só falam o que fizeram, o que o Governo fez de errado, mas não há ninguém que diga o que irá fazer. A não ser os ideólogos. Mas estes como bom ideólogos que são, acham que a realidade (ou será sonho?) deles é uma verdade absoluta. Porque eles não são abertos a outras opiniões? Porque têm de ser tão radicais?É fato que desde 94 o país começou a andar, mas é mais fato ainda que estamos engatinhando e ainda vai demorar muito pra caminharmos com as próprias pernas. Isso porque não estamos pensando a longo prazo. Do pequeno empresário ao Presidente da República o único horizonte que é enxergado é: qual será a vantagem que teremos amanhã, no próximo mês, ou na próxima eleição.
É por isso que sou contra a reeleição até de síndico de prédio. No atual sistema, tudo o que se pensa no primeiro mandato é no que deve se feito pra se reeleger. No segundo mandato, já que não há mais nada a perder, o pensamento é: vamos usufruir dos conchavos que plantamos no primeiro.Se tívessemos Uma eleição geral, do síndico do prédio ao Presidente da República, a cada 5 anos, talvez isso seria diferente, pois pra eleger um sucessor com a mesma mentalidade, teria que haver um trabalho bem feito e sobretudo bem planejado. Isso na teoria. Na prática ainda há muito o que fazer. Não temos um a política partidária forte, os políticos pulam de partido ao seu bel prazer. Não há um partido forte neste país, todos estão preocupados com NOMES. e povo não se interessa pelos partidos, mas pelos nomes. Então, ao invés de fortalecer o nome de um partido, de dar um projeto concreto ao povo, fortalece-se um nome, que sempre será o salvador da pátria. Foi assim com Tancredo, foi assim com Collor, foi assim com Lula. Todos decepcionaram o povo (Só Tancredo não teve culpa, porque morreu. Mesmo assim não deixou de ser uma decepção).
Será que povo e políticos não aprendem?O povo tem que aprender que: cesta básica, dinheiro extra pra fazer boca de urna, saco de cimento e dentadura além de não eleger ninguém, só trás malefício pra ele mesmo, pois depois da eleição o maior interesse de quem deu o saco de cimento pra erguer a lage, vai mais é querer que o seu beneficiário continue morando na favela, levando tiro de bandido e tomando dura da polícia. Porque senão daqui a 4 anos pra quem é que ele vai dar saco de cimento? Será que ninguêm vê que é muito melhor alguém que dê condições a longo prazo da pessoa sair da favela ir morar num lugar melhor? Alguém que forneça educação, qualificação para que as pessoas possam ter melhores empregos? Todos os dias vemos que há emprego no país, o que falta é mão-de-obra qualificada. Mas pra que se qualificar qdo é mais fácil e mias gostoso ter um filho pra garantir o bolsa-família? Vejam, não sou contra o bolsa-família, mas sim contra os seus critérios demagógicos e que não incentivam o povo a progredir, muito pelo contrário. Na verdade, pra mim, o bolsa-família é um caça-votos. Os políticos têm que aprender que uma andorinha só não faz verão. Um nome não irá salvar a nação. Isso só funcionava nos "românticos" tempos da ditadura, aonde cada terrorista que assaltava um banco achava que estava sendo um super homem salvando o mundo dos sujos capitalistas internacionais, sem perceber o mal que estava causando aos trouxas que estavam ali trabalhando, e que eles confabularam pra derrubar um governo que saiu porque quis, sem que ninguém o derrubasse. Se tivessem, o projeto das eleições diretas teria sido aprovado em 1984, e não foi.
Mas a mentalidade ainda é a mesma, porque os políticos são os mesmos. Se não são os mesmos, são os filhos ou herdeiros. Ainda vivemos na época das capitanias herditárias, na idade média, onde cada político (ou nobre) tem o seu feudo, o seu curral eleitoral, alimentado por programas sociais que são nada mais nada mais nada menos que esmolas públicas. Ao invés de pagar pra uma criança ir a escola, porque não dão condições humanas para que a família desta criança não a obrigue trabalhar pra ajudar no sustento da família? Ao invés de se criar cotas para faculdades públicas e particulares, porque não param de roubar o dinheiro da merenda escolar e aumentam o orçamento da educação para que alunos de escolas públicas tenham capacidade de chegar a uma universidade pelas próprias pernas? Já foram publicadas diversas reportagens falando que não adianta entrar somente na faculdade. O aluno tem que ter condições de permanecer nela. e m,ais da metade dos que entram na faculdae pelo sistema de cotas não tem aproveitamento suficiente para prosseguir ou se esernit estimulado a continuar estudando, por que nunca tiveram base suficente para esatar lá dentro. Ou será que eles não sabem que as empresas que empregam através de estágios, jovens universitários levam em muito em conta o histórico escolar do aluno dentro da faculdade? Mas os radicais aliam seus pensamentos a outra coisa que nada tem haver: racismo, exclusão social. Querem inclusão social? Briguem por um ensino público fundamental, médio e superior decente! Houve uma época em que os melhores colégios eram os públicos, ou se esqueceram do Instituto de Educação, hoje às traças, do Pedro II não menos degradado e da UFRJ, que da praia vermelha a Ilha do Fundão percebe-se de longe o sucateamento da instituição. Passem pela linha vermelha em direção ao Galeão pra ver o esqueleto que está se tornando o Hospital do Fundão que já foi exemplo Nacional de saúde. Mas, enquanto se discute sobre a hipocrisia (de todos) das cotas, ninguém vê as universidades sendo abandonadas a cada ano, com verbas cada vez menores.
Nunca se arrecadou tanto imposto no país aonde mais se paga imposto no mundo. Qualquer leigo sabe que se a arrecadação é alta e os investimentos são baixos, ou o dinheiro é mal administrado com altos gastos internos, ou está indo pro bolso de alguém. Por mim, mero eleitor, TODOS os partidos deveriam ser extintos. Em nome de um Partido, instituições que antes eram referência para o MUNDO, como o INCA no RJ, hoje estão pedindo socorro, no mesmo dia em que o Presidente tem a capacidade de dizer que o sistema de sáude do páis é quase perfeita e que o Presidente do INSS afirma que as filas nos postos de saúde são "culturais". Tomara que o plano de sáude dos dois esteja pago em dia, pois queria vê-los na posição que hoje ocupam ir parar na emergência de algum hospital público ou ficar na fila da perícia de um posto do INSS.
Enfim, este é o meu desabafo político. Mas não se preocupem, antes das eleições tem a Copa do Mundo e o povo têm mais o que fazer do que falar em eleição.
Um forte Abraço a todos.
PS1: não sou candidato a nada, nem a síndico do prédio.
PS2 pós copa do mundo, à beira do segundo turno: Realmente o atual governo só deu mancada. Mas será seu adversário diferente dele? O que fez o mentor do atual candidato de oposição em 2002, deixando o país à beira de um precipício financeiro, porque sabia que perderia as eleições? Não é um ato de irresponsabilidade nos mesmos moldes dos terroristas dos anos 60 (que aliás, todos eles eram, com a diferença de uns serem mais intelectuais e outros mais "explosivos"), pra deixar o país entrar em outra crise e serem eles os salvadores da pátria? Como eu disse no início, tem muito salvador da Pátria, mas não tem um só candidato com propostas CONCRETAS para fazer o país andar, embora estejamos na largada prontos pra começar.
Boa sorte nestas eleições, a todos nós.
PS3, depois de reeleito o Presidente da República: Já que o povo lhe deu o "poder", está nas mãos dele mudar todo este quadro acima e ser considerado pela História, ou um grande Estadista, ou um enorme fracassado. Será que ele vai conseguir mexer neste vespeiro sem se machucar?
Nenhum comentário:
Postar um comentário